从《圣经》、科学和理性角度看"达尔文进化论"

　　4.  化石证据

　　4.6 “辽宁古盗鸟”（Archaeoraptor Liaoniangensis）

　　1992年2月初，美国犹他州布兰丁恐龙博物馆（The Dinosaur Museum, Blanding, Utah, USA，一个很小型的博物馆）馆长、古生物学家、艺术家斯特芬·柯瑞克斯先生（Mr. Stephen A. Czerkas）和太太西尔维娅·柯瑞克斯（Mrs. Sylvia Czerkas）在位于美国亚利桑那州图桑（Tucson, Arizona, USA）世界最大的化石市场花8万美元买下了一块化石去收藏。这就是由中国走私到美国后来成为著名的“古盗鸟”标本。当他们得到了“古盗鸟”化石标本之后，美国方面如获至宝。一个星期后，斯特芬·柯瑞克斯夫妇邀请加拿大阿尔伯特省皇家特雷尔博物馆（Royal Tyrrell Museum of Palaeontology, Drumheller, Alberta, Alberta, Canada）著名恐龙专家菲利普·居里教授、博士（Prof. Dr. Philip J. Currie, 1945-）合作撰写一篇论文。菲利普·居里教授是世界上研究兽脚类恐龙方面最有经验的专家之一，享有很高的声誉。鸟类是由恐龙进化而来的假说已经出现一百多年了。“辽宁古盗鸟”正是他们一直苦苦寻找的恐龙向鸟类进化过程中缺失的环节。1999年11月，美国《国家地理》杂志（National Geographic Magazine）用10页的版面发表了“霸王龙长羽毛了吗？”（Feathers for T. Rex?）一长篇大论，他们对这一事件作了详尽的报告。（图29-31）另一方面，美、加、中科学家加紧撰写学术论文，由斯特芬·柯瑞克斯、菲利普·居里、提摩太·罗〔Prof. Dr. Timothy Rowe，德克萨斯大学（Texas A & M University）古生物学家〕和徐星（中科院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、博士）四人共同署名的论文寄往英国伦敦《自然》杂志编辑部。然而，从英国传来一个不幸的消息，《自然》杂志拒绝发表他们的学术论文，原因很简单，就是在论文评审过程中，有两位专家发现该化石标本是拼凑而成的。后来徐星对“今日美国”（American Today）解释说：原因在于没有中国研究单位的标本编号。直到2000年4月4日，由加拿大皇家安大略博物馆（Royal Ontario Musiem, Canada）负责收藏和研究的副馆长、多伦多大学（University of Toronto）著名植物学家汉斯·戴尔特·苏伊士教授、博士（Prof. Dr. Hans-Dieter Sues）为首，并由美国华盛顿大学（University of Washington）、纽约州立大学（State University of New York）、美国自然历史博物馆（American Museum of Natural History）和国家自然历史博物馆（The National Museum of Natural History）各一名专家参加的评审团，经过精密的鉴定后得出结论：这块化石至少由两种动物的化石拼接而成。更有人指出，“辽宁古盗鸟”由三部份拼接而成：一个孔子鸟的身体、一个爬行类的头部和一条恐龙的尾巴。2000年4月7日，美国国家地理协会（National Geographic Society, USA）网站（http://www.nationalgeographic.com/）正式发表声明：“辽宁古盗鸟”化石是假的。同一天稍后，美国和加拿大多家媒体对此骗局也相继作出了报道。^49-51

　　这个被达尔文进化论极端份子搅得世界不得安宁的“辽宁古盗鸟”大骗局、闹剧终于宣告闭幕了。他们欺骗科学界达1年2个月之久，愚弄全世界人民达1年2个月之久。这是人类文明史上巨大的悲哀和耻辱！

图29 所谓的“辽宁古盗鸟”化石
丁文杰文/摄,“化石走私，夜幕下的疯狂与悲哀”
（中国旅游报，http://www.ctnews.com.cn/gb/2002/03/15/zglyb/zhxw/3.htm）

图30 艺术家手下所谓的“辽宁古盗鸟”怪兽
（Photographs by O. Louis Mazzatenta, http://www.nationalgeographic.com/ngm/9911/hilights.html）

图31 艺术家手下所谓的“辽宁古盗鸟”怪兽
（Early T. Rex relative had feathers, http://www.msnbc.msn.com/id/6191512/）

<<上一篇   下一篇>>