从《圣经》、科学和理性角度看"达尔文进化论"

　　6.  一厢情愿的产物

　　6.5 达尔文的地雀

　　1831年，达尔文以自然学家的身份乘英国测量船猎犬号（H. M. S. Beagle）到南美洲海域作五年测量工作，1835年到达太平洋距厄瓜多尔西岸约600英哩（965.40公里）的加拉巴戈斯（Galapagos）群岛。他在岛上收集了一些地雀（Finches），共有14种，分布在20多个岛屿上。他们之间的分别主要在喙的大小形状上，不同喙的地雀适应啄吃不同的食物。（图60）当时连达尔文自己对这些地雀的祖先来自哪里都不清楚。但对新达尔文进化论狂热拥护者来说，这并不重要。它后来被这些人解释为进化论的最好例子，也因此被尊称为“达尔文的地雀”（Darwin’s Finches）。

　　然而，彼得·格兰特和罗丝玛丽·格兰特夫妇两位教授、博士（Prof. Dr. Peter R. Grant and Prof. Dr. B. Rosemary Grant）于1973年首次抵达该岛对地雀进行考察，后来并与其他同事进行多年的研究，结果发现：地雀的喙的大小随着该岛干旱与湿润的年份之间徘徊。DNA的分析也证实，与地雀喙的形状无关。随着气候的改变，这种形态上的微小皮毛变化与进化之间根本互不相干。

图60 达尔文的地雀
达尔文的地雀共有十四种。除了一个种（B）住在可可斯（Cocos）岛上之外，其它都住在加拉巴戈斯群岛上。科学家最透彻研究的是那中型的地雀（K）。请注意它们喙型的分别。

　　值得一提的是，1999年，美国国家科学院出版的一本小册子（National Academy of Sciences, Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences, Second Edition, Washington, DC: National Academy of Sciences Press, 1999, America），竟然描写“达尔文的地雀”为物种来源“特别有说服力的证据”。小册里解释格兰特夫妇和同事的研究显明“在海岛上单单一年的旱灾就可以驱动地雀的进化”。并且“如果旱灾平均每十年发生一次，一个新的地雀种就可能在二百年以内出现”。然而，非常讽刺的是，今天该岛的地雀，和1973年格兰特夫妇和同事在该岛研究时的地雀完全相同，也和1835年达尔文到该岛考察时的地雀完全一模一样。地雀并没有变成另外任何其它物种。小册子里删除了最关键的科学证据：即“地雀的喙的大小随着该岛干旱与湿润的年份之间徘徊”，从而隐瞒科学事实的真相。因为在干旱的年份里，土壤干燥、变硬，当地雀寻找食物啄吃的时候，就要花费更大的力气，其喙就因此变短变宽。相反，在湿润的年份里，土壤有较多的水份、也较松弛，地雀寻找食物啄吃的时候，就相对容易多了，其喙的大小慢慢又恢复到了原来的形状。

　　无论在科研领域里，还是在其它任何事件上，不诚实，就是欺骗。美国国家科学院对此竟然在光天化日之下公开误导人们，可见他们狂热拥护进化论已经达到胡作非为的地步了。

<<上一篇   下一篇>>