从《圣经》、科学和理性角度看"达尔文进化论"

　　5. “化石人”真的存在吗?

　　5.6 “北京人”（Peking Man）

　　“北京人” ，其遗址（北京市西南48公里房山区周口店村的龙骨山）首先由瑞典地质学家约翰·古纳·安德森博士（Dr. Johann Gunnar Anderson, 1874-1960）于1921年所发现。

　　1927年，北京协和医学院（Peking Union Medical College）解剖学家大卫森·布莱克教授、医生（Prof. Dr. Davidson Black, 1884-1934，加拿大人）对周口店遗址进行正式发掘，发现了三颗牙齿。他当时立刻就宣称：这是猿猴进化到人的那“失去的一环”，是一位女士，称为“娜妮”（Nellie），并正式命名为“中国猿人北京种”（Sinenthropus Pekinensis）。

　　1929年，中国地质学家、古生物学家裴文中教授、博士（Prof. Dr. Wen Zhong Pei, 1904-1982，河北丰南人；1935年留学法国，获巴黎大学理学博士学位；回国后历任中国地质调查所技士、技正，文化部文物研究所博物处处长，院士）在发掘中出土了“北京人”第一个头盖碎骨片，轰动了世界。宣称是70-40万年前的人类祖先。

　　其实，他们所找到的只是非常少的几块头盖和下巴的碎骨片并一些牙齿而已，这些骨头诚然比现代人的小，（图46）然而，未见其它躯干和四肢骨头。在这个庞大的石灰矿洞的不同地方，他们同时也发现有猴子的头骨、其它动物的头骨和矿工被矿洞塌陷压死的现代人骸骨，并且在里面还发现有无数的烧窑和炉灶等物品。现在所发现的只有一块头盖骨及一些碎骨片而已。（图47）如果要证明这几块碎骨片就是整个人的骨头，且是历史久远的所谓“北京人”，这种研究方法和手段，在科学上是没有任何生物和医学统计学意义的。不要说证据，就是推论也是不成立的。更令人费解的是，在1941-1945年期间，“北京人”神秘地失踪了。

　　到21世纪的今天，多少学人追究其因，都没有任何结果。有人说是裴文中干的“好事”。因为第二次世界大战，在日本侵华期间，日本人根本没有干涉、阻止和破坏周口店遗址的任何继续挖掘工作，他们对此并不感兴趣。在科学史上，科学骗子们为了名利、地位干下的“好事”屡见不鲜。在这之前，就有古生物学界制造“尼安德特人”、“爪哇人”、“皮尔当人”、“内布拉斯加人”、“拉马猿人”等众多科学骗局的先例，作为后人“科研”上非常“美好”的榜样。“北京人骸骨”失踪的手法更是高超无比、完美无瑕，真可谓有过之而无不及、后来者居上啊！1943年，犹太裔德国法兰克福大学著名解剖学家、古生物学家弗兰茨·魏敦瑞教授、博士（Prof. Dr. Franz Weidenreich, 1873-1948, Anatomist and Physical Anthropologist, University of Frankfurt, Germany）对此研究后，更是直言不讳、公开地揭露“北京人”骗局：“‘北京人骸骨’失踪之谜完全是裴文中干的，以便把骗局的证据永远毁灭。”（Franz Weidenreich even wrote an article on the skulls, " and it was published in Palaeontologia Sinica, which means that the article passed through the hands of Japanese ……" No,the skulls were destroyed by Dr Pei " in order to remove the evidence of fraud on a large scale."^69，70）

　　实际上，这几块所谓“北京人”的碎骨片，是地地道道之猴子的骨头，与人类的骸骨根本毫不相干。法国著名地质学家、古生物学家、人类学家马士林·蒲勒教授（Prof. Marcellin Boule, 1861-1942, French geologist, Palaeontologist and Physical Anthropologist）看完了当初留下的照片、残碎骸骨和石膏模型之后，愤然拂袖而去，对邀请他的主管部门人员说：“你们让我远渡重洋，绕过大半个地球，就来看这堆后脑袋被砸碎的猴子骨头吗……它们根本是被真正人击杀的猴子！”^71，72

　　众所周知，有史以来，不少中国人以吃猴脑髓为十分营养的大餐，这毫无疑问是留下后脑袋被砸碎的真正原因。

　　澳大利亚国立大学著名人类学家科林·葛若夫斯教授、博士（Prof. Dr. Colin Groves, 1942-, Biological Anthropology at the Australian National University, Canberra）对此研究后说：“‘北京人’不仅仅是伪科学而已，它是一个地地道道的科学骗局。”（"Peking Man", as based on not merely bad science, but fraud. "Bad science" he justifies by famously.⁷³）

　　笔者在此追问：中国古生物学界敢不敢让人鉴定“新北京人骸骨”的基因排码？但愿有朝一日，我们可以公开、坦诚地让真科学来说话。

　　有史以来，这种令人啼笑皆非的骗局、闹剧层出不穷。如果发现一颗或几颗牙齿或几块碎骨片，就轻易地下了那么大的断言并且因此画出了人像，甚至鬼像，这与骗子、魔术行为有什么区别呢？！难怪有人要否定整个那种学科了。

　　“北京人模型”，是1941年由北京协和医学院解剖科新生代研究室技术员、标本模型师胡承志（Cheng Zhi Hu, 1917-）手下所精心制作出来之地地道道的“鬼像”。（图48）

　　他们欺骗科学界达90多年之久，直到现在；愚弄全世界人民达90多年之久，直到现在。这是人类文明史上巨大的悲哀和耻辱！

图46 所谓的“北京人”残骸
（Steve Parker, “The Dawn of Man”, New Burlington Books, London, UK, 1992, p. 87）

图47   所谓的“北京人”头盖骨公展三维动画展示化石
（2003年9月22日，中国深圳新闻网）

图48   所谓的“北京人”模型
（1941年，由北京协和医学院解剖科新生代研究室技术员、标本模型师胡承志所制作）

<<上一篇   下一篇>>